హైదరాబాద్ కిషన్బాగ్ ప్రాంతానికి చెందిన మహమ్మద్ ఇర్ఫాన్ఖాన్ పై నమోదైన అత్యాచార కేసులో నాంపల్లి కోర్టు విధించిన 10 సంవత్సరాల జైలు శిక్షను హైకోర్టు రద్దు చేసింది. హైకోర్టు ఈ నిర్ణయం తీసుకున్న సందర్భంలో అత్యాచార కేసుల లో బాధితురాలి ఏకాంత సాక్ష్యాన్ని మాత్రమే ఆధారంగా తీసుకుని శిక్ష విధించలేమని స్పష్టంగా పేర్కొంది.
కేసు నేపథ్యం
2009 ఏప్రిలో ఒక యువతి, ఇర్ఫాన్ఖాన్ తనపై లైంగిక అత్యాచారం చేశాడన్న ఫిర్యాదు మేరకు బహదూర్పురా పోలీస్ స్టేషన్లో కేసు నమోదు చేసుకుంది. ఫిర్యాదు ప్రకారం, ఇర్ఫాన్ఖాన్ ప్రేమ పేరుతో దగ్గర చేసుకుని, ఎవరూ లేని సమయంలో ఇంటికి వచ్చి ఆమెపై లైంగిక అత్యాచారం చేశాడు. ఈ కేసులో నాంపల్లి కోర్టు 10 సంవత్సరాల జైలు శిక్ష విధించింది.
హైకోర్టు తీర్పు
ఇర్ఫాన్ఖాన్ శిక్షను సవాలు చేస్తూ హైకోర్టులో అప్పీలు దాఖలు చేశాడు. న్యాయమూర్తి జె. శ్రీనివాసరావు తీర్పులో కింది అంశాలను ముఖ్యంగా పేర్కొన్నారు:
- ఫిర్యాదు సమయంలో ఆలస్యం: ఘటన 2008 నవంబరులో జరిగిందని యువతి పేర్కొన్నప్పటికీ, ఫిర్యాదు ఆరు నెలల తర్వాత మాత్రమే దాఖలు చేయబడింది.
- ఆధారాల కొరత: వైద్యపరీక్షల్లో ఇద్దరి వయస్సు 18 ఏళ్లు దాటినట్లు మాత్రమే గుర్తించబడింది. ఫోరెన్సిక్ రిపోర్ట్ లేదా ఇతర భౌతిక ఆధారాలు లభించలేదు.
- ఫిర్యాదుల్లో వ్యత్యాసాలు: రాతపూర్వక, మౌఖిక ఫిర్యాదుల్లో పలు వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయి. ఈ వ్యత్యాసాలను కింది కోర్టు పరిగణనలోకి తీసుకోలేదు.
- విశ్వసనీయత సమస్య: “పెళ్లి చేసుకుంటానని మోసం చేశారు” అనే ఆరోపణకు సంబంధించి ఎటువంటి ఆధారాలు లేవని కోర్టు పేర్కొంది.
ఈ కారణాల వల్ల, కేవలం బాధితురాలి ఏకాంత సాక్ష్యం ఆధారంగా నిందితుడికి విధించిన జైలు శిక్షను హైకోర్టు రద్దు చేసింది. అత్యాచార కేసుల్లో బాధితురాలి సాక్ష్యం కీలకమని, కానీ ఇతర వైద్యపరమైన, భౌతిక, ఫోరెన్సిక్ ఆధారాలు లేకుండా దానిని విశ్వసించడం ప్రమాదకరమని తీర్పు స్పష్టం చేసింది.